Нативная И Кроссплатформенная Разработка: Как Сделать Правильный Выбор В 2021 Разработка На Vc Ru

Следить за работоспособностью, добавлять функционал и делать работу стабильнее намного проще в кроссплатформенных приложениях. Рынок мобильной разработки постоянно развивается, а вместе с этим увеличивается количество используемых технологий. Это позволяет выбирать подход к созданию программного продукта, поскольку все современные приложения делятся на две категории – кроссплатформенные и нативные. Чтобы определиться с тем, какой вариант лучше использовать в той или иной ситуации, нужно более подробно ознакомиться с каждым.

кроссплатформенная vs нативная разработка

Кроссплатформенная технология разработки заключается в том, что пишется один универсальный код, который применяется в разных операционных системах. С особенностями нативной разработки разобрались, переходим к кроссплатформенной. Программисты максимально используют возможности каждой операционной системы. Это помогает реализовать практически любую задумку при создании мобильного приложения. Кроссплатформенная разработка подразумевает, что код нужно написать всего один раз, и создать такое приложение может фронтенд-разработчик, обладающий весьма базовыми знаниями о мобильной архитектуре.

Скорость Разработки

Компания остановилась на этом решении из-за экономии времени на разработке и удобного пользовательского интерфейса. При нативной разработке мобильное приложение создается отдельно для платформ iOS и Android. Разработчики используют соответствующие оригинальные языки (Swift у iOS, Kotlin у Android) и инструменты конкретной операционной системы. Соответственно, для каждой платформы создается отдельное приложение.

При выборе наилучшего подхода к разработке приложения для конкретного бизнеса следует учитывать несколько факторов. Во-первых, необходимо определить требования к приложению, такие как его функциональность, производительность, пользовательский интерфейс и так далее. Во-вторых, следует оценить доступные ресурсы, такие как бюджет, сроки разработки и наличие квалифицированных специалистов. Для Android пишутся приложения на языках Java и Kotlin, а для iOS на Objective-C или Swift.

Теперь, когда мы понимаем, что подразумевается под кроссплатформенной и нативной разработкой, а также знаем плюсы и минусы каждого варианта, давайте кратко рассмотрим основные различия между ними. Для приложений с уникальными интерфейсами и сложной бизнес-логикой больше подходит нативный способ разработки. На смартфонах iOS и Android по-разному выглядят календарь, переходы между экранами, строка поиска, да и в принципе у этих операционных систем разная логика работы.

Вот таблица со сравнением времени и стоимости кроссплатформенной vs нативной разработки, исходя из данных международной фриланс-платформы upwork.com. Благодаря кроссплатформенному подходу к созданию программ можно существенно сократить время и стоимость разработки. Однако при этом не стоит рассчитывать на выдающуюся производительность и / или максимальную интеграцию с функциями и сервисами платформы и устройства. Настройка также может стать проблемой, поскольку она будет ограничена используемой структурой. Когда смартфоны только появились, разработчики были ограничены лишь платформенно-ориентированным, или нативным подходом к созданию приложений. То есть они могли создать приложение только для определенной платформы (iOS и Android).

кроссплатформенная vs нативная разработка

Сервис автоматически рассчитывает все важные сроки при планировании, вынашивании и рождении детей на основе введенных данных. Приложение предоставляет возможность пригласить партнера присоединиться к аккаунту и вести календари совместно, а также предлагает обучающие статьи, чек-листы и магазин с полезными товарами для будущих родителей. Соответственно, под каждый конкретный проект и каждую конкретную цель подходит какой-то один из них. Отдельно выделяют гибридные приложения, которые сочетают функционал нативных и веб-приложений (сайт, оптимизированный под смартфон). И здесь весомое преимущество именно у кросс-платформенных продуктов.

Нативная И Кроссплатформенная Разработка Мобильных Приложений — В Чем Разница

Если же нужна была поддержка сразу обеих платформ, то приходилось создавать два отдельных приложения для каждой мобильной платформы. Важно отметить, что в долгосрочной перспективе нативная разработка всегда оказывается более выгодной, поэтому лучше выбирать именно ее. Исключение составляют простые приложения, нацеленные на широкую аудиторию. Их главной задачей является быстрый выход на маркетплейсы, а добиться этого можно только средствами кроссплатформенной мобильной разработки.

кроссплатформенная vs нативная разработка

Таким образом, разработка гибридная разработка поможет сэкономить деньги в начале, но будет обходится значительно дороже в долгосрочной перспективе, когда потребуется расширять функционал. Работая с Android и iOS, разработчики имеют дело с огромными корпорациями, которые прикладывают массу усилий, чтобы предоставить все необходимое для решения технических трудностей. Labour — это мобильное приложение для iPhone, которое помогает женщинам вести календарь циклов, беременности и послеродового периода.

Кроссплатформенная разработка обеспечивает работоспособность одного приложения сразу на нескольких операционных системах. Для создания такого продукта применяются специальные кроссплатформенные фреймворки. Разница в скорости разработки и количестве ресурсов между кросс и натив не такая большая.

Примеры Кейсов Fusion Tech С Использованием Нативной Разработки

Логично было бы предположить, что кроссплатформенная разработка должна стоить в два раза меньше, чем нативная, ведь разрабатывается одно приложение вместо двух. Несмотря на то, что при кроссплатформенной разработке у продукта будет одинаковая бизнес-логика и навигация, экраны для каждой системы будут отличаться. Таким образом, для IOS и Android отрисовываются и реализуются собственные экраны приложения. Если говорить о цене, то стоимость кроссплатформенной разработки в среднем на 70% ниже, чем нативная.

Дело в том, что кроссплатформ все равно требуется “дооптимизировать”, плюс, таким приложениям чаще требуется поддержка. Разницу в 2 и более раз можно получить только в случае работы над каким-нибудь небольшим проектом. Чем сложнее разрабатываемое приложением, тем меньше будет разница в потраченных ресурсах и времени. Как мы уже писали выше, кроссплатформенных решений очень много, и все они между собой соревнуются за звание лучшего. Сейчас это бесспорно React Native, но существует мнение, что скоро первенство перейдет Vue Native.

При этом вам не потребуется делать каких-либо дополнительных надстроек, следовательно, приложение будет легче разработать и обслуживать в дальнейшим. Нативная разработка на нескольких платформах выгоднее для веб-студий, но мы в Yusmp Group не навязываем нативная разработка такие услуги проекту, которому это не требуется. Если заказчику нужна демонстрационная версия, а сроки и бюджет ограничены, то разумнее выбирать кроссплатформенную разработку. Кроссплатформенная разработка не подходит для серьезных бизнес-проектов.

  • Если заказчику нужна демонстрационная версия, а сроки и бюджет ограничены, то разумнее выбирать кроссплатформенную разработку.
  • При нативной разработке две команды, если мы говорим про iOS и Android, пишут два кода под каждую платформу.
  • Более низкая отзывчивость (скорость реакции приложения на действия пользователя), более резкая (дерганая) анимация, пинг и подвисания способны очень сильно испортить пользовательский опыт.
  • Labour — это мобильное приложение для iPhone, которое помогает женщинам вести календарь циклов, беременности и послеродового периода.
  • То есть для реализации определенных фич придется добавлять нативный код, что приведет к смешению технологий.

В итоге кроссплатформенные решения больше весят и хуже оптимизируются. United Care — мобильное приложение для управления деятельностью опекунов в сфере HealthTech. Владелец продукта предоставляет доступ к системе различным компаниям.

Итого

Дело в том, что для нативных нужно два отдельных специалистов либо человек, который одинаково хорошо умеет работать как с Android, так и с iOS. Следовательно, на поддержку тратиться вдвое больше времени и ресурсов. Кроссплатформенные приложения не всегда справляются с этими задачами – анимация иногда выглядит “топорно”, реакция приходит с небольшим запозданием. Еще стоит учитывать то, по каким стандартам изначально проектировалось приложение. Если изначально все делалось по гайдлайнам под Android, то пользователи iOS могут испытывать некоторый дискомфорт в процессе взаимодействия с приложением.

Кроссплатформенная Разработка

Да, на его реализацию потребуется больше времени, но зато в нем можно применить самые смелые решения и не беспокоиться о том, что где-то, например, будет работать некорректно анимация. Например, есть несложный сайт, владелец которого решил, что помимо адаптации дизайна и функционала под мобильный экран, неплохо было бы сделать еще и отдельное приложение. Часто они создаются с использованием стандартной связки HTML+CSS+JavaScript. Она универсальна и отлично отображается на любых операционных системах, плюс, для использования не требуется каких-то углубленных знаний.

Дизайн, скорость загрузки, доступ ко всем функциям устройства (камера, геолокация, календарь и так далее), интерфейс – все это будет давать нативной разработке сто очков вперед. Кроссплатформенные приложения в этом плане уступают нативным – работают медленнее, а интерфейс значительно отличается. Заказчик был заинтересован в создании приложения именно для iOS-устройств, что в конечном итоге определило выбор в пользу нативной разработки.

То есть для реализации определенных фич придется добавлять нативный код, что приведет к смешению технологий. Как максимум — организовывать передачу данных из нативного кода в кроссплатформенный и наоборот. Кроссплатформенная разработка подразумевает, что мы используем один и тот же код и на iOS, и на Android.

Почти весь функционал кроссплатформенного приложения сильно зависит от интернета, потому что архитектура использует преимущественно веб-технологии. Как правило, только те составляющие программы, которые написаны нативными методами, доступны офлайн. В отличии от нативной, кроссплатформенная разработка позволяет написать один код для iOS и Android, что на первый взгляд существенно сокращает сроки и экономит деньги. И нативная, и кросс-платформенная разработка дают приложениям потенциал для масштабирования и создания качественного UX.

Задачи, Требующие Нативной Разработки

Лучшие IT курсы онлайн в академии https://deveducation.com/ . Изучи новую высокооплачиваемую профессию прямо сейчас!

Zapisz się do naszego newslettera

Zapisz mnie do newslettera (możesz się wypisać kiedy chcesz).